岳村实验中社会资本增长阻滞或没有发生变化的原因是复杂的，因为岳村社会资本的变化既要受到社区内多重变量的多重影响，又受到社区之外的即大社会的多重变量的多重影响，所以鉴于分析的方便，我们在此只能择要解释社会资本不变或社会资本建设工作困难的几个原因。

第一，社会资本结构、性质难以在短时期内发生变化，造成社会资本短时期内的稳定性。从长时段来看，社会资本性质、结构决定社会资本存量以及社会资本总体情况。^①社会资本性质从社会变迁的角度可以分为传统社会资本和现代社会资本，它们的不同混杂就形成不同的社会资本结构。在当代中国尤其是农村地区，社会急剧转型，社会资本结构也在发生极大的变化，传统社会资本搀杂着现代社会资本.二者并非一定完全排斥，但二者在不同场合交互发挥作用的确造成了很多混乱。岳村实验并没有实质改变岳村的社会资本结构，它主要的仍然是以传统社会资本为主，试图建立的现代社会资本并没有真正或完全建立起来，短时间内建立的社会资本必然会急剧下降。社会资本结构转型和社会转型是一体的，以社会转型的长期性观之，社会资本结构在短时期内也当难以改变。

第二，贫膺的物质资本对社会资本建设形成困厄。有人曾对社会资本独立性功能表示怀疑，这是有一定道理的。^②离开必要的物质资本支撑社会资本很难独立发挥作用，建立社会资本的工作同样需要必要的物质资本。岳村及其所在的中国中部大部分农村目前却正处于衰败中，特别表现为经济的落后，也就是物质资本匾乏。这不仅体现为农民的普遍经济贫困，而且体现为集体经济不发达。社区范围的社会资本建设缺少必要的物质支撑。这也是岳村实验中社会资本建设困难或社会资本变化不大的重要原因。

第三，既有社会资本匾乏对社会资本变化造成影响。既有社会资本是社会资本建设工作的基础。社会资本的变化也会出现类似马太效应，社会资本丰富的地方或人群其社会资本会得到更好地发展，相反，社会资本贫乏会造成建立社会资本工作步履维艰。岳村社区历程与社会资本变迁追溯了岳村社会资本不断降低甚至衰竭的事实。在社会资本如此匾乏的地区试图建立社会资本，其难度可想而知。

第四，现代社会的高度开放性流动性造成建立社会资本工作艰难。现代社会的高度流动性和开放性所形成的社会体制正在推动农民摆脱村落社区体制的压力。^③但社会资本的存在和增长却需要以一定稳定程度的关系网络为前提，在相对稳定的关系网络内才能逐步建立起较为稳固的文化规范。如何在高度流动性开放性的社会中建立社会资本，是一个艰巨的课题。

 

[1]熊琼：《现代社会资本的构建切》，《探索与争鸣》，2003(08)。

[2]文军，张赛军：《社会资本与社区脱贫——对社会资本独立性功能的分析》，《西北师大学报(社会科学版)》，2006(5)。

[3]王沪宁曾论述现代化冲击下社会体制对村落传统体制的逐步取代。王沪宁：《当代中国村落家族文化》，上海:上海人民出版社，1991.110~110。